Hvad leder du efter?

Det kinesiske fragtskib Yi Peng 3 er mistænkt for formodet sabotage mod to undersøiske kabler i Østersøen i november 2024.

Det kinesiske fragtskib Yi Peng 3 er mistænkt for formodet sabotage mod to undersøiske kabler i Østersøen i november 2024.

Foto: Mikkel Berg Pedersen/Ritzau Scanpix

Det kinesiske fragtskib Yi Peng 3 er mistænkt for formodet sabotage mod to undersøiske kabler i Østersøen i november 2024. Foto: Mikkel Berg Pedersen/Ritzau Scanpix

Hybridkrig

Hovedforfattere

  • Anne Anthon Andersen, journalist, feb. 2025
  • Redaktionen, okt. 2025

Læsetid: 3 min

Cases

Case 1

Droner over Københavns Lufthavn

Politi ved Københavns Lufthavn 22. september, hvor luftrummet blev lukket efter droneobservationer.
Politi ved Københavns Lufthavn 22. september, hvor luftrummet blev lukket efter droneobservationer. Kilde: Steven Knap/Ritzau Scanpix

Den 22. september 2025 blev Københavns Lufthavn lukket i fire timer, efter at flere store droner blev observeret over og omkring lufthavnsområdet. Flytrafikken blev indstillet, og omkring 100 flyvninger blev aflyst eller omdirigeret, hvilket påvirkede cirka 20.000 passagerer[1]

Politiet og Forsvarets Efterretningstjeneste vurderer, at der er tale om en bevidst og koordineret handling, udført af en aktør med betydelige tekniske ressourcer. Dronerne var fastvingede og fjernstyrede over lange afstande, hvilket udelukker almindelige hobbydroner [2]

Efterforskningen peger på, at hændelsen kan være et eksempel på hybrid krigsførelse, hvor en stat eller statslignende aktør anvender ikke-militære midler til at skabe usikkerhed og destabilisere et land. Mistanken retter sig mod russiske interesser, blandt andet fordi et sanktionsbelagt russisk fragtskib befandt sig i Øresund under hændelsen [3]

Statsminister Mette Frederiksen kaldte episoden for ”det hidtil mest alvorlige angreb mod dansk kritisk infrastruktur”.  Hændelsen føjer sig til en række lignende episoder i Norden, herunder droner over norske olieinstallationer og tidligere observationer i Køge Bugt, hvor op til 20 store droner blev set over Køge Havn i januar 2025[4].

Ifølge Forsvarets Efterretningstjenestes trusselsvurdering fra oktober 2025 befinder Danmark sig i en situation, hvor hybride trusler – herunder sabotage, cyberangreb og påvirkningsoperationer – udgør en reel risiko. Rapporten peger særligt på Rusland som en aktør, der anvender metoder under krigstærsklen for at destabilisere vestlige samfund og svække politisk sammenhold [5].

Case 2

Hybridangreb i Østersøen

Billede af gaslækagen ved Nord Stream 2 set fra Forsvarets F-16 afvisningsberedskab på Bornholm, september 2022
Gaslækagen ved Nord Stream 2 set fra Forsvarets F-16 afvisningsberedskab på Bornholm, september 2022Kilde: Forsvaret/Ritzau Scanpix

I september 2022 blev Nord Stream-rørledningerne i Østersøen sprængt i, hvad der er blevet kaldt bevidst sabotage. Siden har flere forskellige teorier om bagmændene og deres motiver været diskuteret.I september 2022 blev Nord Stream-rørledningerne i Østersøen sprængt i, hvad der er blevet kaldt bevidst sabotage. Siden har flere forskellige teorier om bagmændene og deres motiver været diskuteret. Svensk og dansk politi har afsluttet deres efterforskning, mens tysk politi fortsat arbejder på sagen. I august 2025 blev en ukrainsk mand anholdt i Italien, mistænkt for at have koordineret sabotagen af Nord Stream. Ifølge tyske myndigheder sejlede han og en gruppe medgerningsmænd i en lejet båd fra Rostock til Østersøen nær Bornholm, hvor sprængstoffer blev placeret. Ukraine har tidligere afvist at stå bag sabotagen, og sagen er endnu ikke fuldt opklaret, fremgår det af DR’s artikel “Mand anholdt for Nord Stream-sabotage: Konkret mistanke har længe været rettet mod ukrainere" [6]
Sideløbende har journalister fra Sverige, Norge og Finland afsløret, hvordan Rusland ifølge eksperter og efterretningskilder forbereder sabotage mod kabler med internet, strøm, gas og anden infrastruktur, som man kan læse i artiklen ”Afsløring: Russiske spionskibe forbereder mulig sabotage mod havvindmøller, gasrør og strømkabler i Danmark og Norden” [7] og i januar 2025 præsenterede NATO en erklæring om, hvordan landene omkring Østersøen – Danmark, Estland, Finland, Letland, Litauen, Polen, Sverige og Tyskland – vil svare igen på hybridangreb i Østersøen. Erklæringen indeholder 15 punkter – blandt andet at NATO er klar til at svare igen på enhver form for sabotage, og at NATO-landene vil intensivere samarbejdet for at styrke sikkerheden, fremgår det af artiklen ”Nato-lande lover modsvar på hybridangreb i Østersøen” på EkstraBladet.dk [8]

Case 3

Rusland og informationskrig

Pro-russisk valgplakat op til den omstridte og ulovlige folkeafstemning i 2014 om, hvorvidt befolkningen på Krim ønskede at blive en del af Rusland.
Pro-russisk valgplakat op til den omstridte og ulovlige folkeafstemning i 2014 om, hvorvidt befolkningen på Krim ønskede at blive en del af Rusland.Kilde: Viktor Drachev/AFP/Ritzau Scanpix

Forud for annekteringen af Krim-halvøen i 2014 anvendte Rusland en massiv informationskrig med det formål at retfærdiggøre annekteringen af Krim både internt i Rusland og internationalt. Russiske medier spredte for eksempel falske oplysninger om, at russisktalende borgere på Krim-halvøen var blevet udsat for vold og undertrykkelse af de ukrainske myndigheder, ligesom Rusland støttede pro-russiske grupper på Krim for at skabe politisk kaos og opmuntring til pro-russiske demonstrationer og sendte uidentificerbare russiske soldater til Krim for at tage kontrol over strategisk vigtige steder. Efter at have taget kontrol over Krim organiserede Rusland den 16. marts 2014 en omstridt og ulovlig folkeafstemning om hvorvidt befolkningen på Krim ønskede at blive indlemmet i Rusland. Folkeafstemningen blev mødt af fordømmelse af EU, statsledere fra USA, Canada, Tyskland og en række andre EU-lande, som man kan læse i artiklen ”Verdens ledere i kø for at fordømme Krim-folkeafstemning på DR.dk [9]

Citerede kilder