Hvad leder du efter?

Sygeplejersker demonstrerer foran Forligsinstitutionen i København i maj 2021.

Sygeplejersker foran Forligsinstitutionen i København i maj 2021.

Foto: Philip Davali / Ritzau Scanpix

Sygeplejersker foran Forligsinstitutionen i København i maj 2021. Foto: Philip Davali / Ritzau Scanpix

Den danske model

Hovedforfatter

  • Astrid Elkjær Sørensen, ph.d. i historie, juni 2026

Læsetid: 3 min

Cases

Case 1

Påskestrejkerne 1985

Demonstration foran Christiansborg i 1985
ArkivfotoKilde: Jens Dresling/ Ritzau Scanpix

Ved overenskomstforhandlinger i 1985 stod arbejdsmarkedets parter fra starten langt fra hinanden. Den 21. marts 1985 brød overenskomstforhandlingerne endeligt sammen efter at begge sider nægtede at acceptere forligsmandens skitse, der opererede med en lønstigning på 4 % og en nedsættelse af arbejdstiden fra 40 til 38 ½ timer. [1]

Konsekvensen af sammenbruddet var, at fagbevægelsen den 24. marts indledte en omfattende generalstrejke med ca. 280.000 ansatte på det private arbejdsmarked, og at arbejdsgiverne fra samme dato indledte en lige så omfattende lockout. Fra den 1. april var der desuden varslet en omfattende udvidelse af strejken fra fagbevægelsens side med yderligere 200.000 arbejdstagere, primært fra den offentlige sektor. [1]

Efter kun 2 dages konflikt greb den borgerlige regering ledet af Poul Schlüter dog ind. Indgrebet fastlagde en ramme for lønstigningerne på 2 % for det første år og 1½ % for det andet år. Herudover skulle arbejdstiden ved udgangen af 1987 nedsættes fra 40 til 39 timer. Indgrebet stillede således arbejdstagerne langt dårligere end i forligsmandens skitse. [1]

Reaktion på indgrebet blev da også, at store dele af strejkerne fortsatte overenskomststridigt langt ind i april, og udviklede sig til en regulær protest mod den siddende regering. Da strejkerne endelig ebbede ud midt i april konkluderede Danmarks Statistik at det havde været Danmarkshistorien største strejke målt på antallet af deltagere (ca. 580.000). [1]

Ved de næste overenskomstforhandlinger lykkes det fagbevægelsen gradvist at få arbejdstiden sænket til de nuværende 37 timer.

Case 2

Lærerkonflikten i 2013

Demonstranter med gule t-shirts med teksten "lockoutet'" under lærerkonflikten i 2013
ArkivfotoKilde: Martin Fælt/Gonzales Photo/Ritzau Scanpix

I april 2013 var 67.000 lærere (hvilket udgør de fleste lærere ansat i folkeskolen) lockoutet i 25 dage. Lockouten kom som reaktion på, at det ikke var lykkes Kommunernes landsorganisation (KL) og Danmarks Lærerforening (DLF) at nå til enighed om en ny overenskomst. Kernen i konflikten var lærernes arbejdstid, hvor arbejdsgiversiden ønskede at fjerne de overenskomstbundne regler for arbejdstiden og i stedet lægge dem ud til lederne på de enkelte skoler. Dette så lærernes repræsentanter, som en væsentlig forringelse af deres arbejdsvilkår [2]

Lockouten varede i knap 4 uger indtil regeringen afsluttede konflikten med et lovindgreb, der i høj grad fjernede lærernes arbejdstidsregler - altså imødekom arbejdsgivernes krav. [3]

 

Dansk Lærerforening og flere andre aktører har efterfølgende anklaget regeringen og KL for aftalt spil, hvor det var meningen af KL skulle starte en lockout, som regeringen så kunne afslutte med et lovindgreb.  Dette kan ses som et angreb på den danske model. Spørgsmålet om hvorvidt det var aftalt på forhånd er fortsat omdiskuteret, hvor KL’s chefforhandler Michael Ziegler (C) nægter aftalt spil, har Anette Wilhelmsen (F), der var minister under konflikten og regeringsindgrebet fortalt, at forløbet var aftalt på forhånd. [4]

Case 3

Striden om EU’s mindstelønsdirektivet

Skilt ved demonstration med teksten "Fingrene væk fra den danske model"
ArkivfotoKilde: Thomas Rousing/Ritzau Scanpix

I oktober 2022 vedtog EU direktiv om mindsteløn, som skal sikre at alle lønmodtagere i EU får en passende mindsteløn. Direktivet kan ses som et udtryk for den stigende interesse i EU for fælles socialpolitik. [5]

I EU-parlamentet er mindstelønnen blevet fremlagt som et initiativ som skal beskytte de svageste lønmodtagere, og særligt være med til at hæve indkomsten i særligt de østeuropæiske lande. Både Danmark og Sverige har dog været stærke modstander af direktivet, som begge nationer frygter, vil kunne svække deres aftalemodel på sigt. Det på trods at, at EU fastholder, at direktivet ikke vil tvinge medlemslandene til at lovgive om mindsteløn. [5]

Flere i den danske fagbevægelse frygter, at direktivet vil end med at påvirke løndannelsen negativt, fordi arbejdsgiverne vælger at følge mindstelønsniveauet fremfor at forhandle. Europarlamentariker for Socialdemokratiet og tidligere næstformand i fagforeningen HK, Marianne Vind udtaler til avisen Arbejderen:  ” I Tyskland bliver flere og flere ansat på mindstelønninger i stedet for på kollektive overenskomster. Det gælder både håndværkere og sygeplejersker. De er tvunget til at have flere job for at klare deres udgifter. Hvis EU indfører en mindsteløn, så vil det ske over hele Europa, og det kan også ske i Danmark.” [6]

Citerede kilder