Hvad leder du efter?

Billede af en mårhund i en skovbund

Mårhunden er et invasivt rovdyr, som vi regulerer i Danmark, fordi den jager og presser hjemmehørende rovdyr og andre dyr.

Foto: Lars Laursen/Biofoto/Ritzau Scanpix

Mårhunden er et invasivt rovdyr, som vi regulerer i Danmark, fordi den jager og presser hjemmehørende rovdyr og andre dyr. Foto: Lars Laursen/Biofoto/Ritzau Scanpix

Invasive arter

Hovedforfatter

  • Maria Roslev, cand.mag., nov. 2025

Læsetid: 1 min

Cases

Case 1

Effektiv jagt – men med etiske gråzoner

Mårhund med gps-sender bliver båret i nakken af mårhundejæger
En af naturstyrelsens mårhundejægere har fanget en mårhund med halsbånd og GPS-sender, et såkaldt judasdyr. Mårhunden er en invasiv art, som bekæmpes.Kilde: Steen Agger/Biofoto/Ritzau Scanpix

En judas-mårhund er steriliseret og GPS-mærket og bruges til at opspore og lede jægere hen til andre mårhunde. Den "forråder" sine artsfæller – deraf navnet "judas" – fordi den efter sterilisation og mærkning søger tilbage til flokken. Jægere kan så spore den og finde hele gruppen, hvilket gør bekæmpelsen mere effektiv.

Men formanden for Det Dyreetiske Råd, Bengt Holst, mener, at bekæmpelsen året rundt rejser etiske spørgsmål. Invasive dyrearter er også beskyttet af dyreværnsloven, som kræver, at dyr beskyttes mod smerte og lidelse ved aflivning. ”Skyder man en mårhund, mens den har unger, ligger de jo et sted og dør en lidelsesfuld død af sult. Normalt overholder vi netop jagttiderne for at give dyrene en fredsperiode, så det er bestemt en etisk problemstilling, vi løbende skal diskutere og tage højde for”, udtaler han i artiklen ”Bekæmpelse af mårhunde virker og foregår hele året. Men gradbøjer vi etikken, som det passer os?” i Kristeligt Dagblad [1].

Citerede kilder